ноу хау ментов

[Patriot]

а кто ж их любит.... они ж и наших и ваших без разбору...

[ДокторХХ]

прогнали гаишнечги и развели по полной почти на ровном месте по всем пунктам. Извини брат но их можно было реально слить без бабла на основании действующего законодательства.

[Сапёр]

прогнали гаишнечги и развели по полной почти на ровном месте по всем пунктам. Извини брат но их можно было реально слить без бабла на основании действующего законодательства.

по всем пунктам? Алексей, с обгоном в зоне действия знака 3.20 спорить было глупо - мне показали кино, снятое сзади - т.е. номер мой видно и т. д.
а вот с предъявленным обвинением в превышении скорости я спорил. и до сих пор не пойму, забрали бы у меня права если бы (к примеру) у них против меня было только превышение скорости зафиксированное таким экзотическим способом или нет.

[ДокторХХ]

по всем пунктам? Алексей, с обгоном в зоне действия знака 3.20 спорить было глупо - мне показали кино, снятое сзади - т.е. номер мой видно и т. д.
а вот с предъявленным обвинением в превышении скорости я спорил. и до сих пор не пойму, забрали бы у меня права если бы (к примеру) у них против меня было только превышение скорости зафиксированное таким экзотическим способом или нет.

Да, тут ты прав, не так уж и по всем, за обгон конечно бы без дачки не отвертеться, а вот дальше:
1.Не надо слушать басни инспектора о том, что дело будет рассматриваться в суде по месту совершения - это наглая ложь и развод, исключением лишь является ДТП, в остальных случаях все происходит по месту жительства. Для этого нужно настоять на заполнении протокола и в графе "объяснения лица.." написать:
"ПДД не нарушал, требую помощи адвоката. Рассмотрение дела необходимо для реализации моих прав на защиту. Статья 47 Конституции РФ"
в графе "протокол прошу направить" - пишем полный почтовый адрес своего места жительства без каких либо сокращений
все это делаете с сылкой на ч.1 ст29.5 КоАП
2. Превышение "якобы" скорости: Просим инспектора предъявить показания радара с показанием скорости (в твоем случае дальше можно не продолжать, т.к. у них его не было) но разберемся до конца все же, после показаний радара требуем распечатку прибора, где отображен номер Вашего ТС, скорость и время фиксации, в случае отказа пишем в протоколе в графе "объяснение лица.." в ознакомлении с распечаткой отказано. Если дорога имеет более одной полосы а на встречной обочине и над дорогой нет дублирующих знаков то указываем в протоколе в графе "объяснение лица..." - дублирующие знаки отсутствуют.
Так же в этой графе пишем "ПДД не нарушал, двигался 58км-ч, вина моя ничем не доказана, требую помощи адвоката. Сверьте записи протокола с реальными делами, время, место, если не соответствует - пишем в графу "Объяснения лица", если не заполнена графа "свидетели" - ставим большую букву Z, если свидетели внесены а их нет по факту - требуем их предоставить. Копию самостоятельно отделяем от протокола и кладем в карман, оригинал вовращаем, больше ничего не пишем и не подписываем. По любым противоправным действиям со стороны инспекторов отмечаемся звоночком в 112, запись разговора ведется автоматически.

[Сапёр]

да-да, такую статейку и я в инете нарыл. а ты не знаешь, например, что в 2011 году из ГОСТа убрали знак 3.20 (т.е. он может и не дублироваться) вот прикол, да?
а служба 112 - ха ха , она же нихера не работает, как у нас обычно в стране - съединоросили несколько млрдв бабла и - упс! нет такой системы.

[TETSUJIN]

да-да, такую статейку и я в инете нарыл. а ты не знаешь, например, что в 2011 году из ГОСТа убрали знак 3.20 (т.е. он может и не дублироваться) вот прикол, да?
а служба 112 - ха ха , она же нихера не работает, как у нас обычно в стране - съединоросили несколько млрдв бабла и - упс! нет такой системы.

Т.е. вариант один - не останавливаться.

[ДокторХХ]

дружище, возьми свой мобильный и набери 112 для начала, прежде чем утверждать, что это не работает. по поводу знака - решать это будет судья а не мент или ты, повторюсь еще раз, и наверное последний - тебя развели на ровном месте и судя по тому, как ты пытаешься их оправдать - это не последний раз. удачи на дорогах.

[Сапёр]

эй! чо за негатив?
то что менты за скорость меня развели я и сам понимаю . и если бы не кино с моим выездом на встречку - хер бы им чё обломилось))) денег бы не дал стопудово. а в этой теме я просто хотел узнать, реально ли этот метод измерения скорости законен. вот и всё! ну и ,может, кому полезно будет)))
а про 112 точно знаю, что работает она только в некоторых городах (регионах),да и то херово. охватить всю страну до сих пор не могут да и работает так что пипец. лично сам в прошлом феврале испытал на себе на трассе Новосибирск - Омск.
бизабит!!!

[Nikita x11]

GPS у них в машине врятли сертифицирован по вопросу измерения скорости, с указанием погрешности измерения и.т.д. поэтому по закону, эти данные не могут быть приложены к делу

[TETSUJIN]

GPS у них в машине врятли сертифицирован по вопросу измерения скорости, с указанием погрешности измерения и.т.д. поэтому по закону, эти данные не могут быть приложены к делу

Никоим образом ...